Informacja "POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA" z dnia 2009-08-17 dotyczący przetarg na wykonanie robót wewnątrz budynku nowej siedziby Urzędu Miejskiego w Michałowie - ogłoszonego na portalu Urzędu Zamówień Publicznych nr 88115-2009 z dnia 04.06.2009r.,
| Data wydania | 2009-08-17 |
|---|---|
| w sprawie | przetargu na wykonanie robót wewnątrz budynku nowej siedziby Urzędu Miejskiego w Michałowie - ogłoszonego na portalu Urzędu Zamówień Publicznych nr 88115-2009 z dnia 04.06.2009r., zmiana ogłoszenia UZP nr 209302-2009 z dnia 26.06.2009r |
| Tytuł | POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA |
IG.341-06/09
Michałowo, 17.08.2009r.
POWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
W związku z prowadzonym postępowaniem przetargowym na wykonanie robót wewnątrz budynku nowej siedziby Urzędu Miejskiego w Michałowie - ogłoszonegona portalu Urzędu Zamówień Publicznych nr 88115-2009 z dnia 04.06.2009r., zmiana ogłoszenia UZP nr 209302-2009 z dnia 26.06.2009r, Burmistrz Michałowa informuje:
Oferta numer 1 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe ,,Geno” Andrzej Gieniusz, ul. Witosa 135, 16-100 Sokółka na podstawie art. 89 pkt 1 i 2 Prawo zamówień publicznych została odrzucona. Kosztorys ofertowy dołączony do oferty nie odpowiada przedmiarowi robót załączonym do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Stwierdzono w kosztorysie ofertowym następujące błędy: str. 50 poz. 19, str. 72 poz. 10, str. 21 poz. 21, str. 198 poz. 168 i poz.169, str. 198 poz. 170, str. 199 poz. 174, 175, 176, str. 205 poz. 199, poz. 200, str. 206 poz. 202, str. 207 poz. 206, 207, str. 208 poz. 211, 212, str. 210 poz. 217, 218, 219, str. 223 poz. 273, 274, 275, 277, str. 224 poz. 280, 281, str. 225 poz. 282, str. 227 poz. 294, str. 228 poz. 295, 298, str. 229 poz. 304, 305, 306 wartości jednostek nie odpowiadają przedmiarom robót i wyjaśnieniom dołączonym do SIWZ.
Oferta numer 3 złożona przez konsorcjum: Zakład Ogólnobudowlany Jacek A. Rutkowski, ul. Sobolewska 18, 15-560 Białystok i P.H.U. Antoni Rutkowski, ul. Sobolewska 4A, 15-560 Białystok na podstawie art. 89 pkt. 1 i 2 Prawo zamówień publicznych została odrzucona. Oferent nie zgodził się na przedłużenie terminu związania z ofertą, rezygnując z dalszego uczestnictwa w przetargu.
Oferta numer 4 złożona przez konsorcjum: Akcess Starosta i Wspólnicy s. j., ul. Radzymińska 14,15-863 Białystok i Przedsiębiorstwo Budowlane Eko-System Kostro, Radlmacher s.j., ul. Al. 1000-lecia P. Polskiego 4, 15-111 Białystok na podstawie art. 89 pkt 1 i 2 Prawo zamówień publicznych została odrzucona. Stwierdzono, że zaświadczenia wystawione dla Przedsiębiorstwa Budowlanego Eko-System Kostro, Radlmacher s.j., przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych i Urząd Skarbowy są nieaktualne. Mimo wezwania do uzupełnienia oferty o aktualne zaświadczenia wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Oferent dostarczył stosowne zaświadczenia ale wystawione w dniu 13.08.2009r. czyli 37 dni po terminie składania ofert. Jednocześnie stwierdzono, iż kosztorys ofertowy dołączony do oferty nie odpowiada przedmiarom robót załączonym do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Stwierdzono w kosztorysie ofertowym następujące błędy: str. 23 poz. 41 błąd w opisie, str. 162-163 poz. 336, 337, 338 dodatkowe pozycje nie wynikające z załączonych przedmiarów robót, str. 166 poz. 349, str. 180 poz. 391 wartości jednostek nie odpowiadają przedmiarom robót i wyjaśnieniom dołączonym do SIWZ.
Oferta numer 5 złożona przez Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe ,,Ancort” W.A.D. Troc Spółka jawna, ul. Towarowa 10 A, 15-007 Białystok na podstawie art. 89 pkt 1 i 2 Prawo zamówień publicznych została odrzucona. Kosztorys ofertowy dołączony do oferty nie odpowiada przedmiarowi robót załączonym do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Stwierdzono w kosztorysie ofertowym następujący błąd: str. 239 poz. 278, wartość jednostki nie odpowiadają przedmiarom robót i wyjaśnieniom dołączonym do SIWZ.
Oferta numer 6 złożona przez P.P.U.H. ,,Kombinat budowlany”, ul. Legionowa 14/16, 15-099 Białystok na podstawie art. 89 pkt 1 i 2 Prawo zamówień publicznych została odrzucona. Kosztorys ofertowy dołączony do oferty nie odpowiada przedmiarowi robót załączonym do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Stwierdzono w kosztorysie ofertowym następujące błędy: str. 208 poz. 15, str. 259 poz. 30, wartości jednostek nie odpowiadają przedmiarom robót i wyjaśnieniom dołączonym do SIWZ.
Oferta numer 7 złożona przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe, ,,Edma” inż. Józef Stachurski ul. Usługowa 15/1, 15-521 Zaścianki na podstawie art. 89 pkt 1 i 2 Prawo zamówień publicznych została odrzucona. Kosztorys ofertowy dołączony do oferty nie odpowiada przedmiarowi robót załączonym do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Stwierdzono w kosztorysie ofertowym następujące błędy: str. 22 poz. 49, wartość jednostki nie odpowiada wyjaśnieniom załączonym do SIWZ. Pierwsza strona oferty nie zawiera podpisu osoby uprawnionej. Załączona opinia bankowa stwierdzająca zdolność kredytową do zaciągnięcia kredytów do kwoty 1 200 000 zł nie odpowiada pkt. 5 ust. 3b SIWZ. Doświadczenie zawodowe oraz załączone referencje nie dopowiadają pkt. 5 ust. 2a SIWZ.
Unieważnia się postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 pkt. 1 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Wszystkim uczestniczącym w postępowaniu serdecznie dziękujemy.
Burmistrz Michałowa
/-/ Marek Nazarko
Otrzymują:
1. Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe ,,Geno” Andrzej Gieniusz, ul. Witosa 135, 16-100 Sokółka
2. Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych i Budowlanych ,,Mipa” Leon Stankiewicz, ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok
3. konsorcjum: Zakład Ogólnobudowlany Jacek A. Rutkowski, ul. Sobolewska 18, 15-560 Białystok i P.H.U. Antoni Rutkowski, ul. Sobolewska 4A, 15-560 Białystok
4. konsorcjum: Akcess Starosta i Wspólnicy s. j., ul. Radzymińska 14,15-863 Białystok i Przedsiębiorstwo Budowlane Eko-System Kostro, Radlmacher s.j., ul. Al. 1000-lecia P. Polskiego 4, 15-111 Białystok
5. Przedsiębiorstwo Budowlano Usługowe ,,Ancort” W.A.D. Troc Spółka jawna, ul. Towarowa 10 A, 15-007 Białystok
6. P.P.U.H. ,,Kombinat budowlany”, ul. Legionowa 14/16, 15-099 Białystok.
7. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe, ,,Edma” inz. Józef Stachurski ul. Usługowa 15/1, 15-521 Zaścianki
8. a/a
Michałowo, 26.08.2009r.
IG.341-06/09 Do wszystkich Wykonawców
ZAWIADOMIENIE O WNIESIONYM PROTEŚCIE
I WEZWANIE DO PRZYSTĄPIENIA DO PROTESTU
Dotyczy: przetargu na wykonanie robót wewnątrz budynku
nowej siedziby Urzędu Miejskiego w Michałowie.
Działając na podstawie art. 181 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. z 2007 r. Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. faxem został wniesiony protest od Wykonawcy – P.P.U.H. Kombinat Budowlany Sp. z o.o., ul. Legionowa 14/16, 15-099 Białystok, na czynności podjęte przez Zamawiającego podczas postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym Zamawiający:
1. Przekazuje kopię wniesionego protestu.
2. Wzywa Wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu.
Wykonawca zgłasza przystąpienie do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu, wskazując swój interes prawny w przystąpieniu i określając swoje żądanie w zakresie zarzutów zawartych w proteście w terminie 3 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania.
W związku z wpłynięciem protestu Zamawiający, zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 zpóźn. zm.) informuje, iż bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu.
Jednocześnie, zgodnie z art. 181 ust 2a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający pod rygorem wykluczenia z postępowania wzywa Wykonawców biorących udział w postępowaniu do przedłużenia ważności wadium lub wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu.
Oryginał potwierdzenia przedłużenia ważności wadium lub wniesienia nowego wadium należy dostarczyć do siedziby Zamawiającego w terminie do 04 września 2009 r.
Prawa i obowiązki uczestników postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu określono w art. 181 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Załączniki:
· Kopia wniesionego protestu.
/-/ Elżbieta Rosińska
Kierownik Referatu
Inwestycyjno – Geodezyjnego
Michałowo, 28.08.2009r.
IG.341-06/09 Do wszystkich Wykonawców
ZAWIADOMIENIE O WNIESIONYM PROTEŚCIE
I WEZWANIE DO PRZYSTĄPIENIA DO PROTESTU
Dotyczy: przetargu na wykonanie robót wewnątrz budynku nowej siedziby Urzędu Miejskiego w Michałowie.
Działając na podstawie art. 181 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. z 2007 r. Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w dniu 27 sierpnia 2009 r. został wniesiony protest od Wykonawcy – konsorcjum firm Akces Starosta i Wspólnicy sp.j. ul. Radzymińska 14, 15-863 Białystok i Przedsiębiorstwa Budowlane Eko- System Kostro, Radlmacher sp. j. ul. Al. 1000-lecia P. Polskiego 4, 15-111 Białystokoraz Przedsiębiorstwa Robót Elektrycznych i Budowlanych MIPA Leon Stankiewicz ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok na czynności podjęte przez Zamawiającego podczas postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym Zamawiający:
1. Przekazuje kopię wniesionego protestu.
2. Wzywa Wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu.
Wykonawca zgłasza przystąpienie do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu, wskazując swój interes prawny w przystąpieniu i określając swoje żądanie w zakresie zarzutów zawartych w proteście w terminie 3 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania.
W związku z wpłynięciem protestu Zamawiający, zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 zpóźn. zm.) informuje, iż bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu.
Jednocześnie, zgodnie z art. 181 ust 2a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający pod rygorem wykluczenia z postępowania wzywa Wykonawców biorących udział w postępowaniu do przedłużenia ważności wadium lub wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu.
Oryginał potwierdzenia przedłużenia ważności wadium lub wniesienia nowego wadium należy dostarczyć do siedziby Zamawiającego w terminie do 04 września 2009 r.
Prawa i obowiązki uczestników postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu określono w art. 181 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Załączniki:
· Kopia wniesionego protestu.
/-/ Elżbieta Rosińska
Kierownik Referatu
Inwestycyjno – Geodezyjnego
Michałowo, 04.09.2009r.
IG.341-06/09
Do wszystkich Wykonawców
Dotyczy: przetargu na wykonanie robót wewnątrz budynku nowej siedziby Urzędu Miejskiego w Michałowie.
Działając na podstawie art. 183 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.) w załączeniu przesyłam rozstrzygnięcia protestów.
/-/ Elżbieta Rosińska
Kierownik Referatu
Inwestycyjno – Geodezyjnego
ZAWIADOMIENIE O WNIESIONYM PROTEŚCIE
I WEZWANIE DO PRZYSTĄPIENIA DO PROTESTU
Dotyczy: przetargu na wykonanie robót wewnątrz budynku nowej siedziby Urzędu Miejskiego w Michałowie.
Działając na podstawie art. 181 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. z 2007 r. Nr 223. poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu został wniesiony protest od Wykonawcy – konsorcjum firm Akces Starosta i Wspólnicy sp.j. ul. Radzymińska 14, 15-863 Białystok i Przedsiębiorstwa Budowlane Eko- System Kostro, Radlmacher sp. j. ul. Al. 1000-lecia P. Polskiego 4, 15-111 Białystokoraz Przedsiębiorstwa Robót Elektrycznych i Budowlanych MIPA Leon Stankiewicz ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok na czynności podjęte przez Zamawiającego podczas postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym Zamawiający:
1. Przekazuje kopię wniesionego protestu.
2. Wzywa Wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu.
Wykonawca zgłasza przystąpienie do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu, wskazując swój interes prawny w przystąpieniu i określając swoje żądanie w zakresie zarzutów zawartych w proteście w terminie 3 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania.
W związku z wpłynięciem protestu Zamawiający, zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 zpóźn. zm.) informuje, iż bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu.
Jednocześnie, zgodnie z art. 181 ust 2a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający pod rygorem wykluczenia z postępowania wzywa Wykonawców biorących udział w postępowaniu do przedłużenia ważności wadium lub wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu.
Oryginał potwierdzenia przedłużenia ważności wadium lub wniesienia nowego wadium należy dostarczyć do siedziby Zamawiającego w terminie do 23 października 2009 r.
Prawa i obowiązki uczestników postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu określono w art. 181 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Załączniki:
· Kopia wniesionego protestu. - link do pobrania
Metryka strony
